會吵的人有糖吃

會吵的人就有糖吃──這是對於大多數台東大學行政體系最好的一句詮釋，
相信對我們學生而言或是對許多老師而言都一樣。
而現在我必須說明我的想法──會吵的人不一定有糖吃！！

舉例這一次教育統計的課而言，
我不知道師範學院、教育系、教務處的態度是怎樣？
老師的退休，課開不成，
一個擁有師範學院的學校，找不出老師來開課，
說是沒有辦法？事情能解決嗎？
犧牲的是誰？學生。

今年我是大四生，依照自己的規劃選課，
也因為教育統計很搶手，
所以當初網路初選的時候，將志願放在前面的順序，
2月26開學前一天，才發現選課明細上已經沒有這堂課了！
初選浪費了一個志願，也因為缺了那個學分，而開始擔心自己是否可以畢業？
你會建議我跑加選，但是很多老師都不給加，
而且為什麼當初我們堂堂正正用電腦選課志願上的課不見了，
現在必須要苦苦哀求其他老師給增額加選呢？
老師也為難，學生何況又希望為難老師？

或許，行政單位會問：早知如此，大一大二大三的時候不修多一點，保險！
問題是，誰知道課會開不成？

今天很奇妙的，都是加選的第五天了，
師範學院到各班留言，
要沒選到此門課的人去登記，
登記是怎樣？是要到25個人以上登記，才願意處理嗎？

這或許對於學校來講，不過是一個大四生選不上課的牢騷，
學校可以置之不理，假裝沒事情一樣，
再用各種理由(例如人數、找不到老師要開)告訴你：去選別的課吧！
因為那是最省事的！！

誰願意浪費志願？誰願意去看老師臉色？誰願意一再的被拒絕？
難道上學期末的網路初選是選假的！

可笑！可笑！
台東大學有師範學院，台東大學有教育學系，
可是沒有辦法開教育統計。

您說，這樣的學校，您可以接受嗎？
我安慰自己，即將從這個學校畢業。
只是我想問問看，這樣的情形，明年會不會再發生？