內容大綱：
主角馬蒂茫然地走進了傷心咖啡店，傷心咖啡裡她遇見了一群獨特的朋友，這些朋友皆有他們獨特鮮明的個性，能言善辯的吉兒、頹廢荒唐的海安、俊俏癡情的小葉……等等。傷心咖啡店裡的每個人，都有著不一樣的故事，這些故事串成了「傷心咖啡店之歌」這本小說。
主題一：講不完的自由
到底什麼是「自由」？是這本書主要探討的議題。把這本書讀到最後，我發現－「自由」永遠無法被完整定義。很難解釋的一個名詞。
馬蒂為了那段與傑生的愛情，心靈從未自由過。
貫串整篇故事的主角馬蒂，有個不完整的家庭，有著不幸福的婚姻，還有過一段不被祝福的愛情。大學和傑生的那段愛情，是影響馬蒂一生的重大事件，傑生曾對馬蒂說：「重要的是妳自己的看法，不要為別人的價值觀而活。」傑生認為一個人要忠實的為自己的感覺而活，而傑生徹底貫徹了他的人生觀。傑生後來為了自己的感覺，拋棄了和馬蒂的那段愛情。書裡寫道：
「往事像一場黯淡的夢，這場夢模模糊糊地侵蝕了真實生活的界限，將黯淡的煙霧過渡到馬蒂後來的人生。」
馬蒂離開傑生的家，離開傑生的生活。但是傑生卻從未從馬蒂的心裡出走，傑生對馬蒂的影響如同切不斷的荊棘，狂肆的蔓延馬蒂往後的人生。馬蒂為了傑生無法自由，即使後來得知傑生的死訊，馬蒂才發現對傑生的感覺不是所謂的恨與愛，而是一種無法擺脫的心靈牽絆，她想不透自己為什麼對傑生的感情仍是那麼執著。依然無法明白自己是否真的得到自由。後來馬蒂到了馬達加斯加，她一心想解脫，一心想追隨自由，而終究她死在他心中最理想的國度，在生死交關的那刻馬蒂體會出：「她的揹包太小了，什麼也裝不下，拋棄所有家當的心更寬敝了。有什麼袋子可以裝得下這沙漠邊緣燦爛的晨光？」總說，要「捨」才有「得」，人的一生中，總會拋棄掉一些東西，還沒有丟前總猶豫不絕，彷彿這是生命中最重要的珍寶，丟了之後才發現，沒有它阻礙的天空是多麼廣闊，真正要記得帶的，是心。記得給心自由。這次馬蒂真的自由了，她永遠躲過人世間給的限制。
而家世與外貌令人稱羨的海安，豪放灑脫如他，其實是最深情的一個人，他迷戀的是在襁褓中就已夭折了的雙胞胎兄弟，而在馬達加斯加被人稱做耶穌的流浪漢，卻長了一副與海安一模一樣的面貌，海安在人間無能施與的愛，全部傾注在耶穌的身上，不幸的是，耶穌卻是對人間的情愛疾苦都無動於衷的超人。沒有回應的愛，是未完的愛。愛海安的女子們，在海安那裡得不到回應；愛耶穌的海安，在耶穌那裡也得不到回應。愛都無能完成，也就無自由可言了。自由有太多面貌，隨著故事的內容我了解了一些部分，仍無法完全知道真實的樣子。但我知道，在生命中的過程裡，都有自由的存在，只要以不同的角度去看事情，你想怎樣解釋自由似乎都說得過去。
主題二：道不盡的人間情愛
「問世間情為何物？直叫人生死相許。」愛情在人的一生裡究竟扮演著怎樣的角色，古今中外的名作許多都是愛情故事。西方的羅密歐與茱麗葉為了不能完成的愛情而死亡，中國戲曲牡丹亭裡的杜麗娘，為情而死卻又因情而重生。而這故事的主角馬蒂，因為對傑生太過濃重的感情，馬蒂的心像是解不開的枷鎖，心靈的自由被禁錮在一個牢房，無從逃脫。我不喜歡這樣的愛情，因為愛一個人失去自我是愚蠢的表現，愛情不是人生的全部，在愛情裡要學習的是包容與體諒。我肯定愛是不分性別的，不論是同性戀或異性戀，在這社會上是同時存在的，愛是一種感覺，性別僅僅是世俗的眼光。書裡的海安與耶穌，我相信他們是互相牽絆的，海安愛耶穌，而耶穌對海安也有種不可言喻的感情，只是海安選擇誠實面對自己的心，而耶穌則是選擇逃避。而癡情的小葉，是此書當中我最同情的一個角色，小葉對海安太過癡狂，默默守候著海安，但這樣的佐法顯得她不夠聰明。反觀書裡我最欣賞的角色－吉兒。吉兒是一位聰明務實、能言善辯的女孩，曾經在紐約時，有一段瘋狂、痛快愛情的生活，那時的她不顧一切，但當她失去她的最，她猛然驚覺原來青春、才華、夢想對她而言是那麼的短暫，如果拿來揮霍就會嘗到苦果，所以她心想要做一些真正有意義的事情，真的對人群有作用的事。她聰明的知道愛上海安只會讓自己痛苦，海安對她而言，只是一個清晨時的迷離 夢境，她不能愛他，只能遠遠的欣賞他。
最後的賞析－
這是一篇可以從很多方面來探討的小說作品，我不懂所謂的「存在主義」究竟是什麼？但會喜歡這本書的原因是因為它提供我許多思考的方向，有很多句子簡單的拋出一個問題或回答，卻能讓我思考很久。文學的美就是讀者與作者之間有了共鳴。這個長篇許多地方的文字讓我很喜歡。不過結局的安排太戲劇化，這是整本書讓我覺得有所缺陷的地方。主角們的最後遭遇，太不真實，也許是作者精心的安排吧！馬蒂的死亡，海安的車禍與自殘、藤條的坐牢……這一切安排皆太刻意，雖然能夠體會作者的意思，不完全幸福的故事，才是最現實的人生。但營造傷心咖啡店中主角們最後走的走、散的散，反而讓結局顯的過於匆促。
以下是我喜歡的句子：
傷心咖啡店深藍的燈光，存在於城市最晦暗的角落，一閃一閃，向每一個傷心苦悶的人招著手……
這是現實與夢幻的交錯，封面的文字，很有感覺的文字敘述。傷心咖啡店的時空背景，如夢似幻地就像是存在這現代生活，讓我也想不期而遇這家店，認識傷心咖啡店的人物，想像著真有那麼一座咖啡店，世上真存在如風的海安、如火的吉兒、還有貫串整篇小說的主角馬蒂……。
如果今天你的生命就到了盡頭，你會不會覺得你真正要過的生活還沒有開始，然後會猛然嚇一跳，問自己這些年來都在做什麼？
在過完十九生日的那個晚上，想著這個句子竟有些迷惘。人生這一路竟也跌跌撞撞的過了十八年，想著這十八年裡的作為，竟有些徬徨。若形容自己虛度人生，似乎也沒那麼遭，要說自己有何貢獻卻想不起來。想起國小時的作文題目：「二十年後的我」那時洋洋灑灑的寫著對未來的憧憬，卻在這十八年的蹉跎中遺失了為那些夢想鋪路的時機，所有的憧憬與遠景都在無形之中化為虛無縹緲的影像。那晚我想著：「如果時間可以倒流……」、「如果生命可以重來……」但這些卻都不可求了。
青春像是一場風暴，我們都像得了一場熱病。
這是馬蒂的大學同學形容的，形容在過去的那段日子裡的荒唐，很棒的比喻。
人花了一輩子看著地面，只有死了，才真正仰望芎蒼。
很震撼的句子，雖簡潔卻一語道破。
重要的是妳自己的看法，不要為別人的價值觀而活。
這句我喜歡的原因是－它可以提供給喜歡鑽牛角尖的人另一個思考空間。我們常常太在乎別人的想法，而違背自己的心意。
她隱隱約約知道自己有多想掙脫別人的價值觀，可惜理想有餘瀟灑不足，沒有什麼作為，只有處處逃避，到頭來卻變成一個叫人擔憂的寄生蟲。
在這堂人生的自修課程，人人都在替你評分數，困擾馬蒂的是，為什麼她既不欣賞卻又必須這麼在乎別人的評分標準。
有時候我頹廢的想做一個一無所有，跟任何人都沒有關係的流浪漢，可是我知道那不可能，我連靜靜地躲在家裡，都得編出一個對別人說得過去的理由。
以上三個句子，皆是馬蒂的想法，很寫實的部份。這就是社會的禁錮吧！社存在著一定的道德標準，為了維持眾多人事物的合諧，在社會生存我們就必須配合別人，否則會被社會給邊緣化，被社會歸為異類，甚至不被這個社會接受。馬蒂在理想與現實中尋找平衡，但當馬蒂想要誠實面對自己的理想時，卻在某些部份敗給了現實。她追求擺脫現實社會的禁錮，但始終無法成功脫離社會所認定的價值觀，於是更不自由。
人們一般能認可的工作，是既有的歸類下的產物，要有身分、有名銜、有收入，最好有清楚的作息週期。具體的產出或成績，然後人家才認為你是一個有工作的人，才認可你的生活，我們都被社會機器，異化了？
有人為了愛流浪一生，有人為了夢掙扎一世，我羨慕那樣的人，因為他們比我幸福。我的問題在沒有愛，沒有夢，我找不到方向。我總是羨慕那些確實知道自己要做什麼的人。我的生命那麼茫然，我會做的只有逃避。
我所聽到，都是社會階級或團體的標籤，是從一般社會認同的角度下去描寫的妳，那是別人眼中的馬蒂。試著不用縱向的時間來丈量你的生命，還要橫向去探測你生命中的程度，然後拋開社會符號。
以上三句是海安與馬蒂的對話，海安擁有狂傲不羈的靈魂，他試著教導馬蒂擺開社會的價值觀，憑著自己的心情去做事，無須在意別人眼中的自己。我的想法是，畢竟不是每一個人都擁有過人的條件，海安富有，他的富有使它可以隨心所欲的做自己，追求他的理想自由境界，他可以不在乎世人的眼光，他可以遊戲人間。但常態下，一般人卻不能如此，我們不夠富有，我們有一定的社會壓力，在理想與現實間妥拹是使我們在社會生存必要條件，不是每個人都可以如同海安一樣自由。
我們就是有緣的星星，前世的緣分在今生兌現。我們都帶著未完的功課來人間修練，修成一堂課就向圓滿又邁進了一步。我們有緣相聚，就是在這輩子的功課中，有很多道題目都在彼此身上，我們必須相逢，遭遇問題，在用我們的生命去尋求解答。若是找不到答案，那麼我們下輩子還要再相遇。
就是喜歡作者這裡對緣分的形容，輕描淡寫卻於我心有戚戚。
沒有留言:
張貼留言